本页由机器翻译。英文原文为权威版本。 阅读英文版 →
跳转到主要内容

期望值 (EV)

期望值回答的是一个问题：如果我把这笔完全相同的交易重复做几千次，最终会赚还是会亏？

它是交易中最重要的概念，没有之一。不是技术分析，不是图表形态，也不是"信念"。全世界每一个盈利的交易部门，从做市商到对冲基金，都是通过寻找并重复正 EV 交易来运作的。

一句话定义

EV 是您在每笔交易中平均预期赚到（或亏掉）的金额，计算方法是把每个可能的结果乘以其发生概率，然后相加。

从简单开始：抛硬币​

在讲期权之前，先想一个赌局。有人向您提出一次抛硬币的赌注：

  • 正面：您赢 $200
  • 反面：您输 $100

要不要接受？您的直觉可能会说"这是 50/50，有风险"。但算一算：

公平的抛硬币：您应该接受这个赌注吗？
50%+$200正面（赢）50%$-100反面（输）
50% × +$200 = +$100 (正面（赢）)
50% × $-100 = $-50.00 (反面（输）)
EV = +$50.00 每笔交易

EV 是每次抛硬币 +$50。每次有人提出这个赌注，您都应该接受。您会在某些单次抛掷中输钱，但赢的金额足够大，可以完全覆盖损失并有余。

新手第一大错误

胜率和 EV 不是一回事。一笔 80% 时间都能赢的交易可能是负 EV，而一笔 60% 时间都会输的交易可能是正 EV。真正重要的是您赢的时候赢多少、输的时候输多少，再按各自发生的频率加权。

公式​

EV = P(获胜) × 盈利 + P(亏损) × 亏损

将鼠标悬停在每一项上可查看定义。'亏损'为负数，因此第二项会从第一项中扣减。

这就是全部公式。本页其余内容都是对它的应用。

为什么胜率会骗您​

这是坑住大多数新手的陷阱。看看这两位交易者：

交易者 A：80% 胜率

卖出虚值 (OTM) 看跌期权

  • 100 笔交易中赢 80 笔
  • 平均盈利：+$50
  • 平均亏损：-$400
  • 合计：(80 × $50) + (20 × -$400) = -$4,000
  • 净结果：亏损 $4,000

交易者 B：35% 胜率

买入虚值 (OTM) 看涨期权

  • 100 笔交易中赢 35 笔
  • 平均盈利：+$600
  • 平均亏损：-$100
  • 合计：(35 × $600) + (65 × -$100) = +$14,500
  • 净结果：赚了 $14,500

交易者 A 在 80% 的时间里看起来像个天才，交易者 B 在 65% 的时间里看起来像个失败者。但真正赚钱的是交易者 B。这就是为什么真正重要的数字是 EV，而不是胜率。

交易者 A：高胜率，负 EV
80%+$50盈利 (80%)20%$-400亏损 (20%)
80% × +$50 = +$40.00 (盈利 (80%))
20% × $-400 = $-80.00 (亏损 (20%))
EV = $-40.00 每笔交易
交易者 B：低胜率，正 EV
35%+$600盈利 (35%)65%$-100亏损 (65%)
35% × +$600 = +$210 (盈利 (35%))
65% × $-100 = $-65.00 (亏损 (65%))
EV = +$145.00 每笔交易
💡

交易者 A 的策略是经典的"在压路机前捡硬币"。小额而频繁的盈利让人感觉良好。但当亏损来临时，相对于那些盈利来说是灾难性的。忽视 EV 的期权卖方经常掉进这个陷阱。

EV 计算器​

输入您自己的数字。尝试不同的组合，培养对概率与收益规模如何相互作用的直觉。

win_contribution = 40% × +$500 = +$200.00
loss_contribution = 60% × -$200 = -$120.00
EV = +$200.00 + (-$120.00) = +80.00
Expected Value per Trade
+$80.00
Positive EV. Repeating this trade makes money on average.

将 EV 应用于期权​

现在我们用一笔真实的期权交易来说明。您以 $200 权利金买入一份 BTC 看涨期权。您估计：

  • 40% 的概率 BTC 上涨到足以使该期权在到期日价值 700（净盈利∗∗+700（净盈利 **+500**）
  • 60% 的概率 期权到期归零（您损失 $200 权利金）
BTC 看涨期权：权利金 $200，40% 概率获得 $500 盈利
40%+$500到期为实值 (ITM)60%$-200到期为虚值 (OTM)
40% × +$500 = +$200 (到期为实值 (ITM))
60% × $-200 = $-120 (到期为虚值 (OTM))
EV = +$80.00 每笔交易

EV 是每笔交易 +$80。这类交易中有 60% 会让您亏钱，这种感觉可能很糟糕。但那 40% 盈利的交易赚得足够多，绰绰有余地弥补了损失。

在 100 笔交易中：40 笔盈利，每笔 +500，共 20,000；60 笔亏损，每笔 -200，共 -12,000。净利润：8,000 美元。

超过两种结果的情况​

大多数期权交易的结果不止"赢或输"两种。一份看涨期权可能到期时深度实值、轻度实值或归零。EV 公式通过增加更多行来自然地处理这种情况：

有三种可能结果的 BTC 看涨期权
15%+$1.5k大幅上涨（深度实值）25%+$300温和上涨（实值）60%$-200到期归零
15% × +$1.5k = +$225 (大幅上涨（深度实值）)
25% × +$300 = +$75.00 (温和上涨（实值）)
60% × $-200 = $-120 (到期归零)
EV = +$180.00 每笔交易

逻辑相同，颗粒度更细。深度实值的结果虽然罕见但金额巨大，对总 EV 的贡献很可观。

买入还是卖出，什么时候是正 EV？​

买入或卖出期权本身都不天然具有正或负的 EV。这取决于市场对该期权的定价是否正确。

策略
正 EV 的情况……
负 EV 的情况……
买入看涨/看跌期权
隐含波动率过低。市场低估了资产的波动幅度。
IV 已经偏高。您为保护或上行空间付出了过高的代价。
卖出看涨/看跌期权
隐含波动率过高。您收取的权利金超过了实际风险所对应的水平。
一次暴跌或暴涨在一个事件中抹掉数月积累的权利金。
跨式组合（做多波动率）
在期权存续期内，已实现波动率将超过隐含波动率。
Theta 损耗的速度快于标的资产的波动。
⚠️
EV 的质量取决于您的概率估计

数学本身很简单，难的是估计概率。市场的期权价格已经（通过隐含波动率）内嵌了一个共识概率分布。要拥有正 EV，您必须相信这个共识是错的。如果您的估计并不比市场更准，那么扣除手续费后，您的 EV 是略为负的。

用时间来观察：收敛模拟​

在这里，EV 会变得直观。下方图表使用您设置的概率和收益模拟 200 笔交易。蓝线是您实际的累计盈亏 P&L（随机）。绿色虚线是 EV 预测您最终应该到达的位置。

多次点击重新洗牌。注意蓝线虽然随机游走，但总是最终落在虚线 EV 预测附近。这就是大数定律在起作用。

累计P&L，共 200 笔交易
40%
$500
$200
06k12k18k24kEV线050100150200交易编号
EV / 每笔
+80
盈利 / 亏损
88 / 112
胜率
44%
最终P&L
+21.6k
蓝线为实际P&L（随机）。虚线为EV预测。点击“重新洗牌”运行新的模拟。

现在试试这些实验：

试一试
您将看到什么
把获胜概率设为 30%，盈利设为 $700，亏损设为 $100
胜率很低，但绿色 EV 线向上倾斜。尽管大多数交易亏损，EV 仍为正。
把获胜概率设为 90%，盈利设为 $20，亏损设为 $500
胜率很高，但 EV 线向下倾斜。尽管几乎每笔交易都赢，EV 仍为负。
使用默认设置点击重新洗牌 10 次
有些模拟在恢复之前会连续 50 笔以上处于负值。即使 EV 为正，方差也是真实存在的。
把获胜概率设为 50%，盈利设为 $100，亏损设为 $100
EV 恰好为零。蓝线随机游走。没有优势就没有漂移。
💡
方差不等于负 EV

一个正 EV 策略完全可能纯粹因为运气而连续亏损 20、50 甚至 100 笔交易。这并不意味着策略失效了，而是意味着样本量太小。这就是为什么专业交易者重视交易量：他们需要足够多的交易让数学发挥作用。如果您的策略每月只产生 5 笔交易，可能需要数年时间才能区分实力和运气。

为什么您的 P&L 曲线会骗您​

概率论中有一个违反直觉的结论叫做反正弦定律（最早由 Paul Levy 提出；Taleb 在《动态对冲》第 3 章中将其应用于交易 P&L）。在一个公平游戏（EV = 0）中，您可能以为一年中大约一半时间处于盈利、一半时间处于亏损。这是错的。最可能的结果是几乎全年都处于同一侧：要么 11 个月盈利、1 个月亏损，要么 11 个月亏损、1 个月盈利。而恰好各占 6 个月反而是最不可能的结果。

处于盈利状态的时间分布概率（公平游戏，1 年）

1m
2m
3m
4m
5m
6m
7m
8m
9m
10m
11m
最可能最不可能最可能

这意味着：连续盈利 10 个月的交易者不一定有实力，连续亏损 10 个月的交易者也不一定没有实力。短期的累计 P&L 曲线极具误导性。唯一可靠的信号是大量相互独立的交易，这也是上面的收敛图使用 200 笔交易的原因。

⚠️
历史业绩大多是噪音

如果让无数只猴子坐在交易屏幕前，其中一只会做出一份看起来像沃伦·巴菲特的 10 年业绩记录。这并不意味着那只猴子拥有优势。业绩记录中运气与实力的比例会随交易频率的增加而降低：对于每天进行数千笔交易的做市商，一年的盈利是优势的有力证据；而对于每年只做 10 笔交易的基金经理，即使十年的盈利也可能纯属偶然。永远要问：这份业绩记录代表了多少笔独立的下注？

这个框架来自 Taleb 将 Borel-Cantelli 引理应用于交易者业绩记录的分析（《动态对冲》第 3 章）。原始数学结论证明，只要试验次数足够多，即使极不可能的事件也必然发生。

什么是"优势 (Edge)"？​

优势 (Edge) 就是使您的 EV 为正的那个东西。没有优势，您任何交易的 EV 都是零或（扣除手续费后）略为负。有优势意味着您知道一些市场价格尚未完全反映的信息。

真正的优势

正 EV 的来源

  • 更好的波动率估计（您认为已实现波动率将与 IV 不同）
  • 更快的信息（您在价格调整之前就对链上数据或新闻做出反应）
  • 结构性优势（更低的资金成本、更高效的保证金机制、承接风险的能力）
  • 做市（您在每笔交易中捕获买价/卖价之间的价差）

不是优势

人们误以为是优势的东西

  • 我强烈感觉 BTC 会涨（信念不是分析）
  • 这个回测策略回报率 300%（对历史数据的过度拟合）
  • 期权通常到期归零（权利金已经把这一点计入价格）
  • 我跟单一个巨鲸钱包（当您看到时，其他人也都看到了）

常见的 EV 陷阱​

陷阱
看起来像什么
实际上发生了什么
在压路机前捡硬币
您每周卖出虚值 (OTM) 看跌期权赚 $50。轻松赚钱。
一次暴跌就吐回 6 个月的收益。EV 一直是负的，只是反馈来得比较晚。
忽略手续费和滑点
您的表格显示每笔交易 EV 为 +$5。
扣除 $6 的价差与手续费后，您真实的 EV 是 -$1。您是在付钱给交易所让自己交易。
把隐含概率混同于实际概率
期权市场显示有 10% 的暴跌概率。
这 10% 中包含了风险溢价。实际概率可能只有 6%，但人们愿意为保护多付钱，从而抬高了隐含数字。
按信念决定仓位规模
您在自己的最佳想法上加大仓位。
一笔优势微薄却仓位过大的高信念交易，会把正 EV 策略变成通往毁灭的路。一次糟糕的连败您就出局了。

用 EV 思考​

交易者能做出的最重要转变，是从以结果评判交易，转向以过程评判交易。

结果思维

新手的评判方式

  • 那笔交易亏钱了，所以它是一笔糟糕的交易
  • 我赚钱了，所以我的策略有效
  • 我应该停止卖出看跌期权，上个月被烧到了
  • 用结果来评判决策

EV 思维

专业人士的评判方式

  • 那笔交易的 EV 为正。亏损属于预期之内的方差。
  • 我赚钱了，但这笔交易真的是正 EV 吗，还是我只是运气好？
  • 卖出看跌期权的 EV 为正。我会继续卖，但降低仓位规模。
  • 用过程来评判决策

不同领域中的 EV​

继续学习前先测试你的理解。

Q: 您卖出一份 BTC 看跌期权，收取 150 权利金。该看跌期权有 15% 的概率以实值 (ITM) 到期，预期亏损为 1,200。EV 是多少？
Q: 两位交易者上个月都赚了 +10,000。交易者 A 做了 200 笔小额交易，交易者 B 只下了 3 次大注。谁的表现更能说明问题？
Q: 一份 7 天期的 BTC 平值 (ATM) 期权隐含波动率为 65%，但您认为已实现波动率将是 55%。买入还是卖出是正 EV？
Q: 您运行一个正 EV 策略已经 3 周，目前亏损 8%。应该停手吗？

💡 提示： 先尝试自己回答每个问题，再查看答案。

相关阅读：

最后更新 于